Размер Имеет значение Вопрос не в том, можно ли отправить к другим звездам систему. Вопрос в том, какова масса этого межзвездного корабля --- от этого будет зависеть вычислительная мощность Десанта у другой звезды. Но чем больше масса, тем труднее её разогнать.
Лучшая форма была бы блин , разгоняемый солнечным излучением., который по разгону до крейсерской скорости превращался бы в сферу(скорее эллипсоид) из трех слоёв---
Ядро с постоянно работающей вычислительной системой из нанороботов(шустров) --- задача попытаться предотвратить столкновения в межзвездном пространстве и выйти на заданную цель
Второй слой из замерших шустров -- это резерв при входе в заданную систему, та часть шустров , на которую не хватит энергии при межзвездном перелете. Создавая послойную структуру с вакуумными полостями, можно обеспечить достаточную энергию для не прекращения работы электронного мозга даже в глубине межзвездного пространства.
И третий слой --- защитная оболочка из замерзших всяких газов и поломанных шустров . Вопрос заключается в том , какое количество вещества минимально необходимо защиты подобной переброски.
Теперь по другим аспектам. Разворачивание системы Технокосма в Рамках Солнечной Системы в принципе возможно было хоть с 60 годов --- отправить несколько автоматических станций к планете, снабдив их достаточным количеством шустров . В конце концов десант на Марс Червя-2 --- это фактически разворачивание Технокосма на Марсе. Да и «Мир на Земле» Лемма --- фактическое разворачивание Технокосма на Луне.
Поэтому проблемы начнутся лишь при межзвездных перелетах. Но правильно А.Лазаревич заметил --- здесь один успех перекрывает сколько хочешь неудач. Поэтому надо рассмотреть кучу разных вариантов переброски шустров между звездами -- глядишь, какой-то из них сработает.
Малая скорость У малой скорости несколько врагов --- накапливаемая радиация, проблема энергии при межзвездных полетах – трудности с попаданием в заданную цель (энергии нет --- и как осуществить маневр сближения), на каком максимальном расстоянии от звезды корабль из шустров сможет ожить --- этот параметр очень важен в плане необходимой точности запуска корабля в направлении звезды. И главная проблема --- сроки создания системы Технокосма в Галактике здесь очень затягиваются.
Вопрос ещё --- запускать к заданной звезде серию из кораблей с перерывом например в месяц ( или год) --- или запускать корабли последовательно к разным целям, прекратив те запуски, ,где уже получен результат.
Если взять ближайшие 50 звезд , то при вероятности успеха 10% потребуется 500 запусков ,если раз в месяц --- то 42 года. --- после чего ждать результата. Причем эта программа должна быть выполнена даже в случае релятивистских звездолетов --- результат так быстро получен не будет. Кстати , вообще цели от Солнца должны быть ограничены может максимум 10 ближайшими звездами --- а дальше вторичные центры… Большая скорость У большой скорости несколько врагов --- старт с большой энергией требует старта вблизи Солнца, а это резко поднимает необходимость радиационной защиты. Трудности попадания в заданную цель сложны в том смысле, где взять энергию для маневров на релятивистских скоростях. Да и вероятность погибнуть при полете на релятивистских скоростях от случайного попадания в какой-то объект достаточно высока --- и при этом ещё трасса будет задымлена обломками катастрофы….
Но всё эти методы хороши тем, что достаточно одной победы --- и все эти проблемы автоматически исчезнут. Поэтому надо делать ставку на релятивистские звездолеты.
Разгон межзвездных космолетов я предлагаю производить с помощь элементов сферы НаноДайсона .
Расположив эти элементы в виде трубы, мы можем обеспечить вдоль некого направления трубу излучения от Солнца, что позволит объекту , попавшему в эту трубу стремительно разогнаться. При этом толщина паруса будет не одноатомная, а микронная . Равновесие же стенок такого разгонного блока можно обеспечить за счет точного расположения их и , возможно, вращения вдоль оси разгонного блока.
По выходу из разгонного блока звездолет трансформируется в сферу и в таком состоянии летит к цели. Такая система хороша тем, что позволяет отправлять в заданном направлении целые эскадры звездолетов. ( тем более , что неизбежная несоосность разведет эти корабли по немного разным траекториям полета.)
В случае релятивистских звездолетов во сей остроте встанет вопрос о том, как тормозится у цели. Превратив внешний слой сферы, как из вещества, так и из замерзших шустров в блин максимальных размеров ,можно затормозить всю систему. Однако если звездолет будет проходить мимо звезды, тогда придется делить эту сферу на две части --- одна пойдет к звезде, а другая --- в сторону , по закону сохранения импульса. Лишняя часть , по окончанию маневра, должна будет самоликвидироваться , развалившись на облако из отдельных атомов --- хотя и релятивистской скорости. --- хотя может пускай летит дальше ,по возможности ударяясь в звезды или какие-нибудь большие планеты типа Юпитера.
Для такого маневра надо иметь запас 10 к 1 , а это достаточно большое ограничение. Вопрос ещё в том --- какое минимальное количество шустров достаточно для управления звездолетом и развертывания Технокосма. Один, как предложил А.Лазаревич, это явно мало. Но сколько --- тысячи или миллионы или миллиарды… Это вопрос-вопросов, потому что от этого следуют все необходимые масштабы данной деятельности по межзвездным переброскам вещества --- и именно здесь кроется вопрос --- удасться ли эту задачу выполнить --- или она останется всего лишь предложением……
Теперь посчитаем поток энергии, падающей на космический релятивистский корабль при полете со скоростью вблизи световой. Поток этот падает в виде частиц, но мы сначала рассмотрим энергетическую составляющую этого потока, чтобы иметь общее представление о том, какие энергии здесь фигурируют. Итак, согласно данным астрономии , в одном кубическом сантиметре межзвездного пространства фигурирует 1 атом водорода (10^+6 на кубический метр) . С учетом массы водорода 1.66*10-27 кг получаем плотность p=1.66*10^-21 кг/м^3. При скорости движения около скорости света примем нашу скорость около v=3*10^8 м/с Ежесекундно на 1 квадратный метр поверхности звездолета налетает поток 1.66*10^-21 (кг/м^3)*3*10^8 (м/с)= 4,98 10^-13 (кг/(м^2*с)
Как известно, в классической механике для массы m, движущейся со скоростью v кинетическая энергия равна Ek= mv^2/2 C учетом того, что нам известен поток вещества на 1кв.м и его скорость, мы можем записать формулы: S -- площадь t --- время процесса Es- энергия, поступающая на 1 квадратный метр Для энергии - Ek= Es *S*t Для массы - m =p *S*v*t тоесть Ek= Es *S*t= mv^2/2 = p *S*v*t*v^2/2 . Или Es = p*v^3/2 . Для расчета скорости по мощности имеем v =(2* Es/ p)^1/3
Подстановка дает Es = p*v^3/2 = 1.66*10^-21 кг/м^3 * (3*10^8 м/с)^3/2 == 22.4*10^3 (Вт/м^2)
Сравнив это с мощностью Солнечного излучения ,видим две вещи --- этой мощности недостаточно для какого-либо существенного влияния на энергетические возможности звездолета и главный вывод здесь один --- релятивистским звездолетам быть. Поступающая энергия может быть использована для внутренних потребностей корабля по работе его системы шустров , изготовления новых шустров из потерянных , а потом сброшена путем излучения с кормы корабля. Хотя всякая наведенная радиация делает полет с биологическим экипажем практически невозможным --- однако полет корабля на основе шустров делает вполне достижимым ---- тем более , что в случае Технокосма к заданной звезде нужен будет лишь один полет.
Мой вывод не зависит от точного расчета этого энергетического процесса--- при полете с обычными скоростями температура кометы-корабля около абсолютного нуля. При полете с релятивистскими скоростями эта температура уже довольно высока. Поступление энергии зависит от третье степени скорости --- и поэтому даже для потока равного излучению у Земли от Солнца на основе формулы получим скорость:
_ v =(2* Es/ p)^1/3 =(2*1.33*10^3 (Вт/м^2)/ 1.66*10^-21 кг/м^3) )^1/3=
(2.66*10^24 /1.66)^1/3 м/с= (2.66/1.66)^1/3*10^8 м/с=(1,6024)^1/3*10^8 м/с (то есть больше ста тысяч километров в секунду) 1,17019160667444*10^8 м/с то есть 117 тысяч километров в секунду --- более 1/3 скорости света. До Альфа Центавра это 12 лет полета…..